台灣學習教育論壇

標題: 生源短缺台灣學校很煩惱(說台灣) [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-10-5 11:19
標題: 生源短缺台灣學校很煩惱(說台灣)
根據民進黨當局內部事務主管部門最新統計數據，2020年前5個月台灣生齿天然增長率為負數，诞生人數比灭亡人數少9149人。若照此趨勢，台灣可能迎來首個生齿負增長的年份。客岁台灣天然增長的生齿數僅為1471人，生齿天然增長率已很是靠近零。

台灣少子化現象已持續多年，並帶來諸多問題，教诲即是受影響最深的領域之一。因客岁熱播台劇《想見你》取景而爆紅的台南市鳳和中學，一度是台南明星私校。受少子化海潮沖擊，客岁學校初高中部早教玩具推薦,便周全遏制招生，今朝隻剩76名學生，且本年暑假后，全校將隻剩一班。

少子化影響庞大

因為少子化，台灣學校招生難相當广泛。台灣嘉義縣私立稻江科技暨办理學院曾創下台灣指考最低錄取紀錄，不到8分即可考取入讀。现在該校將於本年炎天退場，新學年再也不招收复活。校方發聲明暗示，受少子化影響，招生環境日趋困難，是以決定停辦學校。

該校代办署理校長洪大安說，本来稻江可以單獨招生，入學率也在八成以上，但2019學年被民進黨當局教诲主管部門列為項目輔導的學校后，不得再申請單獨招生，注冊率即降到三成多，對學校經營造成嚴重傷害。扣除本年畢業生，學校還有1100多名在校生，校方已接觸近10所學校，並依學买卖願放置立效音波,轉學。

在洪大安看來，大環境欠安，當局應給予私校更多的鼓勵與支撑，而非處處限定，教诲主管部門應讓私校有更多辦學的彈性、空間與動力。校方客岁向教诲主管部門提報縮小規模規劃，但至今未獲批准，是以學校就照既定計劃停辦，但愿未來幾年內可以轉型乐成。

一位就讀稻江幼保系的學生暗示，對於學校停辦已有生理准備，但沒想到會這麼忽然，但愿學校能幫助她順利轉到其他學校的幼保系。該校陳姓職員說，稻江最少沒有像其他停辦的學校積欠薪資，還多給離職金，大师沒有牢骚。聽說部门老師接到了其他學校的教職邀約，但本身在學校處理行政業務，并且已步入中年，較難找事情，可能要領一陣子的失業救濟金。

施政錯誤釀苦果

台灣私校工會理事長尤榮輝認為，稻江學院主動停辦生怕象征著，接下來勢必迎來一波私校退場潮，近期可能會有經營困難的私校仿效跟進，特别是今朝學生數不足3000人、注冊率不到六成的學校。

民進黨當局教诲主管部門正推動私立學校退場條例在本年底前出台，私立學校若依據新條例停辦，可能損及董事會长处，有學校便爭取按現有辦法停辦。

台灣康寧大學台南校區也確定自本學年停招。康寧大學暗示，南部校區這幾年招生確實欠好，教诲主管部門下達停招公牍是遲早的事。該校數字應用系講師劉相君說，私校教職員很是有效力，卻每天承擔少子化施政錯誤的苦果。當局應給私校支撑，讓公辦大學和私校同步“減肥”。

劉相君說，平凡私校預算遠不及公立大學和某些大型私校，少子化施政錯誤的后果，不應全由私校教職員家庭和學生家人承擔，更不應該多發生在南台灣及東台灣，否則均衡城鄉差距的說法是個騙局，隻會讓差距越拉越大。

轉型求存無人問

台灣新北市中華高級中學創辦於1962年，該校棒球隊成績凸起，曾培養多名知名職業棒球運動員，近來也申請停辦。校方暗示由於招生人數減少，學校財務狀況欠安。

台灣嘉義縣本學年小學复活登記人數，也較12年前大減超過五成。其他多個山區小學复活數為零，學校規模也越來越小。一年級复活挂零的學校分別為梅山鄉瑞裡小學、太和小學和番路鄉大湖小學，此中太和小學已連續兩年未招到复活，今朝全校小學生21人，畢業生離校后，隻剩3個班15個孩子。大湖小學3名畢業生離校后，全校更隻余10人。瑞裡小學則是創校94年以來复活數初次為零。

除山區小學面臨危機，都会也同樣存在复活數減少的問題。本學年台南市小學复活登記數約為1.5萬人，較客岁減少394人，此中一所小學复活數為零，还有52所為個位數。

走過逾半世紀的基隆市仁愛區尚智小學近10年來班級數和學生數逐年遞減，同樣將於8月停辦。基隆市教诲處暗示，尚智小學雖已提出轉型計劃，進行特点課程與互助協同教學，但因少子化等晦气身分，讓學生來源問題無法改良，招天生效不彰。

倒閉潮下現積弊

20多年前，為了使民眾“人人有大學念”，台灣開始廣設大學，各種大學、學院、科大、技術學院如雨后春筍一般大量涌現，但是學生數量卻因為少子化而逐年遞減。

少子化比基尼線,海潮來襲，台灣各級學校學生數量銳減，但是海潮下受挫情景各有輕重，也凸顯各校積弊。全台就讀高職人數10年來銳減近10萬，未來除很多技職學校恐將面臨退場外，更將沖擊產業基礎人力。

技職體系作為產業技術人力首要來源，盡管束育主管部門已自2016年起推動高職免學費等办法，但根據統計，全台高中、高職生人數，盡管同樣面臨少子化沖擊，10年來高中生人數僅從35萬減至32萬，高職生卻從39萬跌至30萬，減少將近10萬，所佔比率更從52.07%降至48.2%，已低於高中生比例。

尤榮輝認為，社會广泛認為讀一般高中優於高職，重要缘由是文憑主義，家長認為高職是成績比較差、考不上高中才去讀的，如斯情況，反应出社會還是輕視技職。少子化下，部门科大招生请求越來越寬鬆，目標是讓學生好入學、好畢業，結果讓太多不該上大學的學生念大學，造成學生素質越來越差。

在尤榮輝看來，今朝科大學生的素質，並不比20年前的五年制專科生好，也是以造成教诲質量相對下滑。@不%e妹妹K7%但@沒有因為學校改制科大，而達到產業升級目标，反而造成为了教诲資源的浪費。

歡迎光臨台灣學習教育論壇 (https://bbs.taiwanstudy.com.tw/)